Borde vi inte istället erbjuda den typen av kirurgi för att UNDVIKA missöden?

Det är alltid när man diskuterar religion eller politik som människor flyger i taket och grälar och krigar. Och nästan allt bottnar i religion eller politik.
För oss här i lilla trygga neutrala Sverige är det fruktansvärt hemskt att omskära en pojke. Ja, det tycker ju även jag. Och jag tycker det för att jag har växt upp så och ingen har förespråkat varför man BÖR eller SKA skära av en bit av ett barns kropp. Däremot förespråkar vi mycket i Sverige om barns rätt i samhället, att alla barn ska vara trygga, älskade och omhändertagna och att man inte får tillfoga barn onödig smärta eller på något vis skada dem. Och det kan vi alla enas om, oavsett religion? 

Men Nina hade en bra poäng. Vi tillfogar också vårt barn smärta (förvisso inte i samma utsträckning) för att vi anser det vara det bästa för dem när de lämnar sitt PKU när de är helt nyfödda och alla vaccinationer genom åren. Och vi gör det för att vi har växt upp så och det är en del av vårt samhälle och vår kultur. Och för att vi anser det vara det rätta. Precis som omskärelse är för muslimer och judar och inom andra kulturer och religioner. Jag kan lova att det finns de som tycker jag är en idiot som tillåter att mina blir vaccinerade av olika anledningar. Men ja man kanske inte ska jämföra en omskärelse och kroppsstympning med vaccination.

Det är lätt att tycka att det är sanslöst helt generellt att omskära en liten pojke. Men man får försöka se det ur deras perspektiv. Vilken fundamental press de lever under från sitt samhälle, sin kultur och religion och vad de kan möta om de INTE omskär sin son.

Det jag kan tycka om artikeln jag publicerade är att det blev helt fel. Barnmorskan borde kollat upp alternativ innan hon gav ett svar. Mamman har också ett ansvar att kolla upp och vara enträgen nog att få det att gå rätt till. Vemsomhelst borde fatta att det blöder kraftigt när man med en sax klipper av en bit av en kroppsdel, i synnerhet någon som jobbar inom sjukvården, som denna mamman.
Jag fick för mig att det fanns alternativ sjukvård i Sverige? Muslimerna har upprättat moskéer i Sverige, och jag har svårt att tro att de inte upprättat ett tillvägagångssätt för just detta ändamålet – någon underground sjukvårdsinrättning där man stympar sina barn. Hur gör alla andra muslimer som omskär sina barn i Sverige? Hade de bara bättre tur med blödningen att de inte behövde uppsöka vård och därför aldrig blivit “påkomna”?

Borde vi inte istället erbjuda den typen av kirurgi för att UNDVIKA att bebisar lider och skadas mer än nödvändigt? Vilket är egentligen viktigast om man ser det stora hela – Vårt svenska “Nej vi tycker inte det är rätt att göra så” eller att det blir som det blev nu – att de gör det I ALLA FALL och riskerar ett barns liv? 
För vi är så jävla duktiga med att snacka om att barnen kommer först – och deras välmående kommer först osv. Men ändå säger vi “nej vi omskär inte din son, punkt slut” fast att vi vet att de kommer göra det själv och utsätta honom för väldigt många fler risker än om det hade skett på ett sjukhus. Hur kom barnet först nu när vi mer eller mindre tillåter de att göra det själva eftersom de inte har nått alternativ? För de låter inte bli att följa sin tro för att vi duktiga svenskar säger “ajja-bajja”. Ni förstår det, va?

För vi godkänner ju kirurgi till små barn som inte är av medicinska skäl utan förskönande, som exempelvis barn med någon form av  missbildning. Och när blev egentligen det mer okej, att operera ett barn för att de inte ser ut som andra barn och för att de ska platsa mer in i vårt vackra Sverige, men det är inte okej att omskära pojkar för att de ska passa in i SIN kultur (för let’s face it, vi ÄR segregerade). Vem bestämde allt detta?

Vi. Vi svenskar bestämde det. För att VI inte gör så och därför får inte de göra det heller. Såklart och så enkelt.
MITT LAND – MINA REGLER! Bravo! Vi är inget jävla mångkulturellt samhälle, här i Sverige ska helst alla vara som vi!

Men jag skulle ändå ALDRIG omskära min son. Helt enkelt för att jag inte ser någon som helst anledning. Jag har ingen religion som säger åt mig att göra det. Jag skulle aldrig någonsin kunna utsätta de för den onödiga smärtan. Och nej, det är inte svårt att lära sina pojkar den mest fundamentala hygienen. Och sålänge min son inte mår dåligt av att ha förhud så får han förbli precis som jag har skapat honom. Wayne ville att pojkarna skulle omskäras eftersom det är tradition i hans släkt. De var judar långt tillbaka. Men jag motsatte mig och totalvägrade och fick kompromissa genom att ge barnen hans efternamn som även det var en viktig sak för honom. Jag minns när Waynes pappa var på besök från Dubai när Phini var bebis och frågade oss rakt ut “is he circumcised?”. Wayne blev stel som en pinne och vågade knappt svara sin pappa med vetskapen om vilken stor grej det där var. Så jag svarade “No he’s not” och just som jag var på väg att påbörja mitt så inövade tal om Sverige och svenskar och traditioner och kulturer och religioner sa hans pappa “Good”. Han hade tydligen själv fått en annan syn på saken på senare år och vi slapp diskussionen om varför Phini INTE var omskuren.

Men jag vill ändå tycka att jag har förståelse för att jag inte har förståelse för vissa beslut vissa människor tar.

 

Tankar kring det hela?

Du gillar kanske också...

8 svar

  1. Bina skriver:

    Det finns sjukhus och kliniker som erbjuder omskärelse av pojkar här i Sverige så det var ju ren okunskap från den barnmorskan! Dessutom så finns det imamer som är utbildade och har tillåtelse att få utföra omskärelse på små bebisar också så jag tycker det hela låter sjukt! Dom flesta muslimer här i Sverige som är både troende och följande vet vart dom kan vända sig för att kunna få sina söner omskurna…

  2. Tamagal skriver:

    Menar du att vi i Sverige inte är mångkulturella? :)

    Vi upprättar ju precis som du skrev Moskéer, tillåter barn med andra religioner att få annan amt i skolan, låter kvinnorna bära sina slöjor fastän att skolan förbjuder huvudbonader (får mig inte att börja debattera om slöjan bara.. hu, då slutar jag aldrig)

    Vi är betydligt mer mångkulturella än vad de flesta andra länder är.
    Tror inte jag kan flytta till Iran/Irak eller liknande länder och få staten där att bygga mig en SVensk kyrka och hävda att det i min kultur är ok att sola topless på stranden osv. Bla bla..

    Estetisk kirurgi av missbildningar kan givetvis även det ifrågasättas, beroende på missbildningens grad. Men där är det ju tal om barnets bästa i framtiden med mobbing, känslan av att vara utanför och annan skit.
    Att samhället är fel är inget snack om saken.

    Men att omskära eller könsstympa sina barn kan verkligen inte vara okej.
    Tydligen erbjuder vi idag ett sådant alternativ och det borde ju utesluta att folk gör det själ$va…
    Men hurvida det är rätt, eller fel kommer nog finnas delade åsikter om.

    Inga förtryck som görs i religionens namn, så som omskärelse eller slöjbärande osv, är för mig ok.

    Att det är hygieniskt eller mer estetiskt… Whtf?
    Förhuden har ett syfte att skydda och den SKA VARA DÄR!

    ”Onödig kirurgi” på barn är inte tillåtet i Sverige och att ta bort förhuden är ONÖDIGT.

    Så för att folk är dumma i huvudet och gör det ändå, så skall vi underlätta för dem att begå övergrepp på sina barns kroppar?

    Om jag tycker det är mer hygieniskt och är med i en sekt som förespråkar att jag skall skära bort mina barns öron så borde jag kunna göra det via landstinget, pga trycket från min ”församling” och släkt menar du? (Ja jag VET att man behöver öronen och inte förhuden men paralellen…)

    Jag tycker inte det är ok att pierca sina bebisars öron heller…

    Vill en vuxen man skära av sin förhud – Låt honom?! Funkar lika bra som alla annan kosmetiskt kirurgi som jag är HELT för när det gäller vuxna.

    Kan en bebis välja detta? – Nej! – SÅ låt bli den!

  3. Tamagal skriver:

    Och alla som hävdar att det är guds vilja att ta bort förhuden…

    Magnus Betnér sade det så jävla bra i ”livets ord”

    Gud har skapat människan helt, jävla perfekt… Men sedan ångrade han sig om den där fula, lilla skinnbiten längst ute på snoppen – DEN måste ni ju bara ta bort! Hur KUNDE jag sätta den där?!!

  4. mimmi skriver:

    Jag håller helt med Tamagal! Gud skapar väl inte något på kroppen som inte gör någon nytta? Herregud! Och att omskära / ta bort förhuden på små barn som inte kan bestämma det själv? Hmm, tortyr! Man kan inte jämföra en vaccination som ju bara är ett litet stick i benet eller armen med en omskärelse. Det är en stor skillnad på smärta och ändamål. Vaccinationer är till för att skydda barnen ifrån sjukdomar som förr tog livet av barnen och fortfarande gör i alla u-länder. Men en omskärelse är bara ett påhittat religöst trams, med enda syfte att ”hålla rent” snoppen, Så våra svenska killar är inte rena på snoppen då?

    Har gud skapat en förhud för att skydda det känslig ollonet så ska förhuden min själ sitta kvar. Vill en människa göra en omskärelse tycker jag att man ska få göra det i vuxen ålder då man kan bestämma själv och göra det på en privat plastikkirurgisk klin. Precis som alla andra som vill ändra på något gud skapat på kroppen.

    NEJ, tycker jag, till svensk möjlighet/hjälp att omskära små barn.

    • Wousch skriver:

      ”Vaccinationer är till för att skydda barnen ifrån sjukdomar som förr tog livet av barnen och fortfarande gör i alla u-länder.”

      Det är just av den anledningen som man i årtusenden har omskurit pojkar i vissa religioner, för att skydda mot sjukdomar. För att det inte var så lätt att hålla rent i det klimatet och omgivningen. Nuförtiden så har vi ju möjlighet till bättre hygien, men det hänger fortfarande med hos vissa som påstår att det har med religion att göra. Jag tror inte det har haft det från början, och det är ingenting som behöver tillämpas i dagens samhälle!

Lämna ett svar till Wousch Avbryt svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

WP2FB Auto Publish Powered By : XYZScripts.com